過去問を制する者は宅建を制す

過去問を短くわかりやすく解説するブログ

MENU

平成29年(2017年)問1 代理

代理に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。

  1. 売買契約を締結する権限を与えられた代理人は、特段の事情がない限り、相手方からその売買契約を取り消す旨の意思表示を受領する権限を有する。
  2. 委任による代理人は、本人の許諾を得たときのほか、やむを得ない事由があるときにも、復代理人を選任することができる。
  3. 代理人が委任事務を処理するに当たり金銭を受領し、これを代理人に引き渡したときは、特段の事情がない限り、代理人に対する受領物引渡義務は消滅するが、本人に対する受領物引渡義務は消滅しない。
  4. 夫婦の一方は、個別に代理権の授権がなくとも、日常家事に関する事項について、他の一方を代理して法律行為をすることができる。

 

 

 

 

 

 

 

《解答》

正解: 3

 

  1.  正 ○

《問題》

売買契約を締結する権限を与えられた代理人は、特段の事情がない限り、相手方からその売買契約を取り消す旨の意思表示を受領する権限を有する。

《解説》

簡単に言うと、代理人が相手方から「取消します」と言われたとき、「わかりました」と言える権限があるどうかということです。

売買契約を締結する権限を与えられた代理人なので売買契約に関しては一切の権限を有していると考えますので。正しい記述です。

 

  1.  正 ○

《問題》

委任による代理人は、本人の許諾を得たときのほか、やむを得ない事由があるときにも、復代理人を選任することができる。

《解説》

その通りです。

民法104条「委任による代理人は、本人の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復代理人を選任することができない。」

 

  1.  誤 ✕

《問題》

代理人が委任事務を処理するに当たり金銭を受領し、これを代理人に引き渡したときは、特段の事情がない限り、代理人に対する受領物引渡義務は消滅するが、本人に対する受領物引渡義務は消滅しない。

《解説》

例えば、復代理人が相手方から100万円を受け取りました、そして、その受け取った100万円を代理人に渡しました。

この時すでに復代理人は100万円を引き渡しているのに、本人に対してさらに100万円渡さないといけないとなると、復代理人はあまりにもかわいそうです。

問題文はこのような記述となっているので誤りと判断できます。

法律的なお話をすると、

民法107条2項(改正前)「復代理人は、本人及び第三者に対して、代理人と同一の権利を有し、義務を負う。」

民法106条2項(改正後)「復代理人は、本人及び第三者に対して、その権限の範囲内において、代理人と同一の権利を有し、義務を負う。」

条文ではこのようになっており、復代理人は本人に対しても義務を負うと解釈することができますが、

判例で「復代理人において代理人にこれを引渡したときは、代理人に対する受領物引渡義務は消滅し、それとともに、本人に対する受領物引渡義務もまた消滅すると解するのが相当である。」としているため、本肢は誤りであると判断できます。

 

  1.  正 ○

《問題》

夫婦の一方は、個別に代理権の授権がなくとも、日常家事に関する事項について、他の一方を代理して法律行為をすることができる。

《解説》

旦那さんが稼いできたお金で奥さんが晩御飯の買い物に行くときに委任状いりませんよね?なので、記述は正しいと判断できます。

 

 

平成29年(2017年)過去問一覧へ